Aller au contenu principal

Biologie · Prépa 2e année · 2 min de lecture

Sélection et évolution d’une fréquence allélique

Valeur sélective relative des trois génotypes d'un locus à deux allèles et coefficient de sélection qui en découle. Passage d'une génération à la suivante : à partir des fréquences génotypiques et des valeurs sélectives, on calcule la fréquence allélique de la génération suivante, puis on itère. Sélection directionnelle et disparition lente d'un allèle récessif rare ; équilibre stable et polymorphisme maintenu quand l'hétérozygote est le plus avantagé. Comparaison des ordres de grandeur : la dérive l'emporte sur la sélection quand le produit de l'effectif efficace par le coefficient de sélection est petit devant un. L'écart à la proportion de Hardy-Weinberg est un CONSTAT ; la sélection en est une cause possible parmi d'autres.

Chapitre du programme : Évolution : mécanismes et dynamique des populations

Bloc 1 sur 7 · Comprendre

Comprendre

La sélection modifie les contributions relatives des variants à la génération suivante lorsqu'ils diffèrent par leur succès reproducteur dans un environnement donné. Une fitness relative compare ces contributions ; elle ne signifie pas force physique ou progrès absolu. Les fréquences changent après renormalisation par la contribution totale.

Bloc 2 sur 7 · Approfondir

Approfondir

Dans un modèle haploïde à deux allèles A et a, sans mutation, migration ni dérive, la fréquence après sélection est p′=pwA/[pwA+(1−p)wa]p'=pw_A/[pw_A+(1-p)w_a]. La moyenne des fitness sert de dénominateur. Le modèle diploïde exige de préciser les génotypes et leurs fitness : il n'est pas interchangeable avec cette formule.

Bloc 3 sur 7 · Exemple

Exemple travaillé

Prenez p=0,40p=0{,}40, wA=1,2w_A=1{,}2 et wa=1w_a=1. Les contributions non normalisées valent 0,480{,}48 et 0,600{,}60, total 1,081{,}08. Ainsi p′=0,48/1,08=4/9≃0,444p'=0{,}48/1{,}08=4/9\simeq0{,}444. La fréquence augmente d'environ 0,04440{,}0444, soit 4,44 points de pourcentage. Dire qu'elle augmente de 4,44 % relativement serait différent : le taux relatif est environ 11,1 %.

Bloc 4 sur 7 · Visualiser

Visualiser le raisonnement

Le tableau présente les contributions avant de les transformer en fractions. Leur somme n'est pas un car les fitness sont relatives ; c'est précisément la normalisation qui redonne une somme de fréquences égale à un.

Sélection et évolution d’une fréquence allélique — Contributions : A 0,48 ; a 0,60. Fitness moyenne : 1,08. p′=4/9≈0,444, supérieur à 0,40. Tableau exact des étapes ou résultats de l'exemple travaillé ; aucune image d'ambiance.
Sélection et évolution d’une fréquence allélique · Ouvrir la figure en grand

Continuez sur votre lancée

Vous avez découvert l’essentiel et un exemple. Retrouvez la suite du cours et les points à retenir, puis passez à l’entraînement guidé dans votre compte.

  • Les formules et les repères à retenir
  • Les erreurs fréquentes expliquées
  • Un exercice avec des aides et sa correction

L’accès gratuit comprend les cours et exercices de votre niveau choisi.

Sources

  • OpenStax Biology2e, 19-3-adaptive-evolution : https://openstax.org/books/biology-2e/pages/19-3-adaptive-evolution
  • OpenStax Biology2e, 19-1-population-evolution : https://openstax.org/books/biology-2e/pages/19-1-population-evolution

Vous pensez avoir trouvé une erreur dans cette leçon ? Signalez-la par e-mail.

Explorer les autres cours

Accès rapide