Le présent : radical et terminaisons

Pour les verbes en -en sans changement de radical étudiés ici, on part du radical : l’infinitif sans -en (spielen → spiel-). On ajoute ensuite la terminaison de la personne :

• ich -e : ich spiele ;
• du -st : du spielst ;
• er / sie / es -t : er spielt ;
• wir -en : wir spielen ;
• ihr -t : ihr spielt ;
• sie / Sie -en : sie spielen.

1. Le e intercalaire. Dans les formes étudiées, après -d ou -t, on conserve un e avant -st et -t : du arbeitest, er arbeitet, ihr arbeitet ; du findest, er findet. Certains groupes de consonnes en fin de radical le demandent aussi : öffn- donne du öffnest ; atm- donne du atmest. En revanche, on écrit du lernst et du wohnst. Ce n’est donc pas tout radical terminé par n ou m qui impose e.

2. Après une consonne sifflante. Dans le modèle étudié, un radical en -s, -ß ou -z reçoit seulement -t avec du : du reist, du tanzt. On ne cumule pas le s du radical et la terminaison -st.

Limite. Ces repères concernent les formes sans changement de voyelle présentées ici. D’autres verbes, notamment certains verbes forts et sein, haben ou werden, demandent leur propre paradigme.

Dossier de langue. On donne atmen, « respirer », qui conserve le radical atm- au présent. Un compte rendu fictif doit passer de « Lea atmet ruhig » à une adresse à une personne, puis à plusieurs personnes.

1. Lea correspond à er/sie/es : Lea atmet ruhig. Le e permet de joindre atm- à la terminaison -t.
2. Pour s’adresser à une personne : Du atmest ruhig. On n’écrit pas atmst : le e est conservé avant -st.
3. Pour s’adresser à plusieurs personnes familières : Ihr atmet ruhig. La personne change, mais la forme verbale coïncide ici avec celle de Lea.
4. La comparaison apprend une limite utile : une même forme, atmet, peut convenir à deux personnes différentes. Il faut le sujet pour interpréter la phrase.

Ce sont des exemples grammaticaux, sans consigne de santé ni mesure physiologique.