L'indicatif actif : amo, amabam, amabo, amavi

L’indicatif actif présente une forme verbale analysable par son temps et sa personne. Ce parcours commence par les verbes réguliers du type amō, amāre, amāvī, amātum, « aimer » : première conjugaison, quatre temps seulement ici.

Le présent peut présenter l’action actuelle ou habituelle selon le contexte. L’imparfait la présente notamment dans son déroulement ou comme habitude passée ; le parfait peut faire le bilan d’un épisode achevé. Le futur situe l’action après le repère d’énonciation. La traduction exacte dépend du texte, pas d’un unique adverbe.

La base du présent et celle du parfait ne se confondent pas : amā- et amāv- dans ce modèle. Les temps primitifs du lexique servent à les identifier. On ne transforme pas tout infinitif en -are en un parfait supposé automatiquement en -avi sans vérifier le verbe.

Quantités omises. Le présent conserve la voyelle du thème dans plusieurs formes, mais amo n’est pas amao. L’imparfait du modèle emploie -ba- ; le futur alterne -bo, -bi- et -bu- selon la personne. Il ne suffit pas de coller -bi- partout.

Les désinences du parfait sont -i, -isti, -it, -imus, -istis, -erunt ; la troisième personne du pluriel possède aussi une variante -ere dans les textes. Le tableau choisit une série pour l’apprentissage, sans nier les variantes ni les autres conjugaisons.

Message pédagogique original. On fournit amo, amare, amavi, « aimer ». Une personne décrit d’abord une habitude passée, puis fait un bilan passé et formule une projection : « J’aimais ; nous avons aimé ; vous aimerez. » Il s’agit de trois propositions indépendantes, avec les repères donnés.

1. L’habitude passée, je : amabam. La série de l’imparfait porte -ba- et la première personne finit ici en -m.

2. Le bilan passé, nous : amavimus. La base amav- et la terminaison -imus appartiennent ici au parfait. Amamus garderait nous mais donnerait le présent.

3. La projection, « vous » : amabitis. C’est le futur, deuxième personne du pluriel ; amabatis serait l’imparfait de la même personne.

4. Changer le dernier repère seulement. Pour « vous avez aimé », on écrit amavistis. La personne est conservée, mais la base et la série changent. Une traduction se contrôle donc par plusieurs indices, pas par la seule présence de -tis.

Trace deux branches depuis l’entrée : système du présent, puis système du parfait. Sur la première, place amo, amabam et amabo ; sur la seconde, amavi.

À l’intérieur de chaque branche, compare les formes du même sujet. Pour « vous » : amatis, amabatis, amabitis et amavistis. La proximité de certaines lettres rend la comparaison utile ; elle ne permet pas d’effacer la différence entre imparfait et futur.

Cette représentation est un découpage pratique du modèle étudié. Elle ne dit pas que chaque forme latine, irrégulière ou non, se laisse segmenter partout en trois morceaux autonomes. Les changements de voyelle et les temps primitifs doivent rester visibles.