Sciences économiques et sociales · Première · 3 min de lecture
Comprendre comment la sélection adverse peut faire disparaître des échanges
Comprendre que la sélection adverse peut mener à l’absence d’équilibre : les vendeurs de biens de bonne qualité se retirent du marché.
Chapitre du programme : Science économique
Bloc 1 sur 7 · Comprendre
Comprendre
Une asymétrie d’information existe lorsqu’une partie dispose d’informations pertinentes que l’autre ne possède pas. Avant un échange, la difficulté à reconnaître les différentes qualités peut conduire à la sélection adverse : les conditions proposées découragent certains participants, et leur retrait modifie à son tour la qualité moyenne de l’offre. Ce mécanisme peut réduire les échanges ou les faire disparaître dans certains modèles ; il ne signifie pas que tout marché avec information imparfaite s’effondre.
Bloc 2 sur 7 · Approfondir
Approfondir
Supposons des vendeurs qui connaissent leur qualité, des acheteurs qui ne peuvent pas la distinguer et un prix unique. Les acheteurs évaluent le bien à partir d’une qualité moyenne anticipée. Si ce prix ne couvre pas le minimum exigé par les vendeurs de haute qualité, ceux-ci peuvent se retirer. Les acheteurs révisent alors leur estimation. Il faut vérifier la participation de chaque catégorie et la cohérence entre les qualités réellement présentes et les anticipations.
Bloc 3 sur 7 · Exemple
Exemple guidé
Modèle fictif sans garantie ni réputation. Un bien faible vaut 80 € pour l’acheteur mais son vendeur exige 100 €. Un bien haut vaut 240 € et son vendeur exige 200 €. Les acheteurs sont neutres face au risque ; ils connaissent la fraction q de biens hauts mais pas la qualité de chaque achat aléatoire. Leur valeur moyenne est 80(1−q)+240q=80+160q. Pour que les deux types de vendeurs restent, un prix doit atteindre 200 € tout en ne dépassant pas cette moyenne. Il faut donc q≥120/160=75 %.
Bloc 4 sur 7 · Visualiser
Observer les relations
| Offre envisagée | Condition | Résultat dans le modèle |
|---|---|---|
| Deux qualités avec q≥75 % | Valeur moyenne au moins égale à 200 € | Un intervalle de prix peut convenir aux deux qualités |
| Deux qualités avec q<75 % | Valeur moyenne inférieure à 200 € | Aucun prix unique ne satisfait acheteurs et vendeurs hauts |
| Seulement des biens faibles | Valeur 80 €, réserve 100 € | Aucun prix acceptable aux deux côtés |
L’égalité est admise dans ce scénario : les vendeurs acceptent leur prix de réserve et les acheteurs leur valeur maximale.
Continuez sur votre lancée
Vous avez découvert l’essentiel et un exemple. Retrouvez la suite du cours et les points à retenir, puis passez à l’entraînement guidé dans votre compte.
- Les formules et les repères à retenir
- Les erreurs fréquentes expliquées
- Un exercice avec des aides et sa correction
L’accès gratuit comprend les cours et exercices de votre niveau choisi.
Sources
- OpenStax, Information imparfaite et asymétrique, section 16.1 : https://openstax.org/books/principles-microeconomics-3e/pages/16-1-the-problem-of-imperfect-information-and-asymmetric-information
- Ministère de l’Éducation nationale, Programme SES de première : https://eduscol.education.fr/document/23152/download
Vous pensez avoir trouvé une erreur dans cette leçon ? Signalez-la par e-mail.