Comparer des règles de scrutin à votes inchangés

Un mode de scrutin transforme des suffrages en mandats. Dans un scrutin majoritaire local, gagner dans les circonscriptions compte ; une forte quantité de voix dispersées peut ne donner aucun siège. Une règle proportionnelle cherche à répartir les sièges en fonction des parts de voix, avec des modalités d’arrondi. Comparer les deux aide à comprendre pourquoi pourcentage de suffrages et pourcentage de sièges ne sont pas toujours identiques.

Les effets dépendent du nombre de sièges, des circonscriptions, des tours éventuels, des seuils et des règles d’allocation. Le scrutin peut aussi influencer les alliances et les stratégies électorales. Un calcul à votes inchangés isole seulement l’effet de traduction des suffrages : il ne prouve pas que les électeurs auraient voté de la même façon si la règle avait réellement changé.

Élection fictive de quatre sièges. Les voix A/B/C sont 55/40/5, puis 55/40/5, puis 20/45/35, puis 20/45/35 dans quatre circonscriptions. Un siège au premier de chaque territoire donne A 2, B 2, C 0. Les totaux sont 150/170/80 sur 400. Avec quatre sièges proportionnels aux plus forts restes, les quotas sont 1,5/1,7/0,8. Après les parties entières 1/1/0, les deux sièges restants vont à C puis B : A 1, B 2, C 1.

Ces règles sont celles de la simulation ; elles ne décrivent pas une élection française actuelle.